به گزارش پایگاه خبری تشکیلاتی بعثنا، روایت علی اسکندری خبرنگار بعثنا از مناظره افزایش سقف سنی ورود به دانشگاه فرهنگیان
سن ورود به دانشگاه فرهنگیان، مسئله‌ای بارها مورد بحث و بررسی قرار گرفته است و هر بار همچون آتش زیر خاکستر سر باز می‌کند و طرفداران و مخالفانش را فرا می‌خواند. به راستی که چه زمانی این قائله ختمِ به خیر خواهد شد؟ شاید سوال اصلی این باشد که خیر را چطور معنا کنیم؟ از اختلاف سنی ۱۸ تا ۳۰ تا داوطلبانی که به گفته‌ی موافقان پشتِ در دانشگاه فرهنگیان بست نشسته‌اند تا شاید این در باز شود و جذب صورت بگیرد.
این مسئله در چند وقت اخیر آنقدر توجه‌ها را به خود جلب کرده بود که شرکت در مناظره مسئله تغییر سقف سنی با حضور طرف موافق که آقای عظیمی راد، عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی و آقای رفیعی، مسئول بسیج وزارت آموزش و پرورش، که مخالف این مسئله بود و در دانشگاه فرهنگیان شهید چمران برگزار میشد از اهم واجبات بود.ادامه‌ی آنچه می‌خوانید قسمت اول از حضور در این مناظره به عنوان شنونده بود:در ابتدا مجری برنامه را آغاز کرد و از قوانین مناظره که به دو بخش ده دقیقه‌ای تقسیم میشد و پرسش و پاسخ به شنوندگان در پایان مناظره قرار داشت، توضیح داد سپس شروع مناظره را به احسان عظیمی راد با محوریت دلایل موافقت با طرح سپرد.احسان فیاضی سخنان خود را با تبریک هفته‌ی بسیج آغاز کرد و چند جمله از رهبری را اضافه کرد و سپس وارد بحث شد و گفت:نکته‌ی اول در باب سخن رهبر و و سیاست‌های کلانی است که ایشان به آن پرداخته‌اند، اول سیاست‌های کلی علم و فناوری است، در بند۲ جز ۲ و ۲این سیاست‌ها، اصلاح نظام پذیرش دانشجو، توجه به استعداد و علاقه دانشجو ذکر شده است، حضرت آقا تاکید دارند که ما در پذیرش دانشجو نباید صرفا به سن آن توجه کنیم بلکه علاقه و استعداد فرد مخاطب هم مورد توجه قرار دهیم، دوم اینکه حضرت آقا هیچ جایی در باب سن محدودیتی نگذاشته‌اند، چه در سند تحول بنیادین، سیاست‌های کلی علم و فناوری، برنامه‌های ششم و هفتم و…، در هیچ کدام ما در باب افزایش سن نکته‌ای را نمی‌بینیم، بلکه آقا در بیانیه دوم انقلاب صراحتا می‌فرمایند: “جوانان محور تحقق نظام پیشرفته‌ی اسلامی‌اند، جمعیت جوان کشور زیر ۴۰ سال رشد کرده و آماده‌ی تلاش جهادی برای کشورند”، لذا منطق حاکمیتی در این باب نداریم.
عظیمی راد نقد خود را به سمت آزمو‌ن‌های استخدامی برد و گفت: بحث دوم رویکرد حاکمیتی است ما در زمینه‌ی حاکمیتی چند موضوع داریم اول اینکه شرایط سنی آزمون ماده ۲۸ آموزش و پرورش بدین صورت است که اگر فرد کارشناس است تا ۳۵ سال می‌تواند ورود کند اگر ارشد است تا ۴۰سال، اگر دکتراست تا ۴۵ این شرایط است، در حالی مخالف افزایش سن هستیم که دولت در حال جذب نیرو با مدرک دکترا تا سن ۴۵ است. موضوع دوم قانون خدمات کشوری هم در باب شرط سن هم همان موارد جذب آزمون استخدامی را تایید می‌کند، یک نکته‌ی دیگر هم استفاده مکرر دولت از بازنشسته‌ها است، بند پ لایحه‌ی بودجه دولت فعلی دوباره همین موضوع مجوز استفاده از بازنشسته‌ها را از ما در خواست کرده است.
در میانه‌ی صحبت احسان عظیمی راد، مجری اشاره کرد که گویی زمان وقتِ اول به پایان رسیده است و گوی و میدان به حمید رفیعی سپرده شد. رفیعی در ابتدای صحبت ابراز خوشحالی خود را از حضور و تشکیل همچین مناظره‌ای ابراز کرد و نکات خود را اینگونه آغاز کرد:موضوع بسیار مهمی است چرا که مسئله نیروی انسانی وزارت آموزش و پرورش است، آقای دکتر ما یک نقدی به مجلس شورای اسلامی داریم، متاسفانه ما در ادورار گذشته و امروز شاهد یک نوع سیاست‌گذاری خیابانی را شاهد بوده‌ایم، به طور مثال رتبه‌بندی معلمان تبدیل به افزایش حقوق معلمان و منجر به نارضایتی آن‌ها شد چون در بستر رقابت پیش رفت. در باب مسئله‌ی افزایش سن، این موضوع موضوع جدیدی نیست چندین مرتبه در حوزه آموزش و پرورش مطرح شده است ۷ بار سابقه تغییر از ۲۲ به ۲۴ سال دارد!
رفیعی در ادامه پیشنهاد خود را درباره این موضوع ارائه کرد و گفت: ما به ابتنا پژوهش، این موضوع را مورد بررسی قرار نداده‌ایم همیشه در تلاطم فشارهای گروه های مختلفی بوده است که ضمنی به این موضوع نگاه می‌کردند اما بنده مخالف افزایش سن به سی سال هستم پیشنهادم را ابتدا عرض می‌کنم، طبق فرموده مقام معظم رهبری ما نباید انحصار دانشگاه فرهنگیان از طریق کنکور را بشکنیم و نباید جذب از طریق غیر دانشگاه فرهنگیان را هم محدود کنیم، ما باید ضوابط استخدام سی ساله‌ی معلم را در دانشگاه فرهنگیان یکبار دیگر بازنگری کنیم، بنده معتقدم باید میزان سن برای دانشگاه فرهنگیان ۲۰ سال و برای ماده‌ی ۲۸، ۳۰ سال باشد، شغل معلمی یکی از سخت ترین کارهای دنیاست و فرسودگی شغل معلمی بسیار زیادست و این فرسودگی در میان خانم‌ها بسیار زیادتر است و ما شاهد این هستیم که بسیاری از خانم ها از سن ۵۰سالگی درخواست بازنشستگی می‌دهند، از طرفی وضعیت جمعیت‌شناسی کشور ما گرایش جوان‌گرایی دارد میانگین سن کشور ما هنوز به سی سال نرسیده است!
ادامه دارد…
